近期接连发生的一系列事件，让这位素来擅长制造话题的人物，陷入舆论漩涡，一系列举动被网友调侃为全面破防，引发大范围讨论。
事件导火索源于一场情感财产纠纷。孙宇晨提起相关民事诉讼，同时在社交平台发布一篇六千字长文，讲述交往当中的诸多私人细节。耐人寻味的是，整篇长文的末尾标注 “纯属虚构”，这个细节立刻引来网友的大量质疑，不少人认为，是想借助舆论造势，同时规避相应风险。
更充满戏剧性的是他谈及的 AI 决策经历。他表示，在处理一笔大额感情相关抉择时，把 5000 万美元的判断交给 AI 工具。AI 给出建议，不建议支付这笔款项，他最终听从了 AI 的判断。这番表述在网上炸开锅，一个手握巨额财富的商业人物，将重大情感抉择交由算法判断，充满魔幻色彩，成为全网玩梗的素材。
风波持续发酵，后续出现争议极强的一幕。部分自媒体发布评论文章，全文没有出现孙宇晨本人姓名，只用代称叙述事件。可孙宇晨依旧发起实名投诉，以侵犯名誉、商誉等理由，批量举报多家自媒体账号，要求平台处理相关内容。
被投诉的账号公开晒出平台回执。卢克文工作室公开调侃，文章连名字都没有提到，为何主动对号入座。36 氪更是直接重新发布多年前的旧报道，孙宇晨随即再次发起投诉，这波操作反倒让网友议论纷纷，不少人觉得越投诉越显得心虚。
舆论持续扩散，不少圈内人士也下场发声，有行业人士批评其营销尺度越界，认为把私人感情放到公开平台大肆炒作，会对他人造成影响，后续也选择取关。曾经擅长借舆论制造热度的孙宇晨，迎来了前所未有的舆论反噬。
风波期间还传出旗下平台遭遇网络攻击的消息，孙宇晨对外表示已经报案，会依法追究相关责任，进一步将事件推上热度。
回顾整件事，孙宇晨一直很懂得利用舆论放大自身的影响力，制造各类话题。但这一次，熟悉的流量玩法迎来反噬。可以主动发布长篇内容制造话题，却很难接纳外界不一样的声音，这种巨大反差，正是网友热议的核心。
舆论可以带来流量，同样也会带来反噬。维护个人合法权益本无可厚非，但也要坦然接受公众的审视。目前相关的法律诉讼还在推进当中，许多事实有待司法给出定论，网络上的各类讨论，并不能代替法律判决。这场风波也让大家看到，即便是精通舆论规则的人，同样会深陷舆论漩涡当中。
文/映知
图/网络
九八策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
